【環球時報駐美國特派記者 溫憲 李博雅 廖政軍】一天前,哈格爾的突然辭職,在美國政壇捲起巨大的政治漣漪。作為奧巴馬政府內唯一的共和黨籍成員和五角大樓掌門人,哈格爾是美國中期選舉後首個離開奧巴馬政府的重要成員。正當美國面臨著“伊斯蘭國”極端組織猖獗、阿富汗戰事拖延、與俄羅斯在烏克蘭問題上關係緊繃、伊朗核談判艱難等重大挑戰之際,哈格爾的離去凸顯美國政府決策層在國家安全戰略上的分歧。此事也預示著奧巴馬政府在最後兩年執政期內將進一步陷入左支右絀的困境。
  美國輿論普遍認為,原本準備乾滿四年的哈格爾是在巨大壓力之下“被辭職”的。作為五角大樓掌門人,哈格爾最初的主要使命是為美國結束伊拉克、阿富汗兩場戰爭做掃尾工作,併在軍費預算減少的情形下對五角大樓進行改革。哈格爾曾是來自內布拉斯加州的國會共和黨籍參議員,曾與作為參議員的奧巴馬在參院外交委員會共事。雖然黨派不同,但哈格爾反對伊拉克戰爭等主張與奧巴馬頗為契合。然而,在不到兩年間,由於“伊斯蘭國”極端組織驟然猖獗等新形勢,五角大樓在對戰略形勢判斷、決策應對過程中與白宮嫌隙漸深,哈格爾與奧巴馬漸行漸遠。
  對於哈格爾的“被辭職”,共和黨人士普遍表示憤怒和譴責。據美國福克斯新聞網24日報道,即將擔任美國參議院軍事委員會主席的共和黨人麥凱恩稱,“哈格爾完全勝任他的工作,而奧巴馬的政策過於浮躁,讓這個國家越來越弱”。麥凱恩認為,哈格爾從來沒有被帶入到真正的白宮決策圈。“我感謝哈格爾的工作,我知道他非常非常泄氣。”麥凱恩說,約一年前,哈格爾就將“伊斯蘭國”描述為中東最大的威脅,而奧巴馬只是將它放到第二梯隊。他還批評奧巴馬在中東、烏克蘭和對中國政策上的失敗。他說:“我們有不同意見,但是哈格爾是一個值得尊敬的人。”
  美國布魯金斯學會軍事問題專家歐漢龍在接受《環球時報》記者採訪時表示,“我從未認為哈格爾是擔任國防部長的最佳人選,我也覺得他不應成為白宮外交政策失敗的主要負責人”。前五角大樓官員、傳統基金會外交與國家安全政策研究員史蒂夫·布什在接受《環球時報》記者採訪時認為,從上任起,哈格爾就被認為不具有承擔起國防部長一職的能力。從某種程度上來說,他的共和黨參議員身份讓奧巴馬政府方便利用他執掌國防預算削減的過渡時期,“解雇哈格爾可被解讀為完全出於政治考慮的奧巴馬發出對軍方不滿的信號,同時也有將美國打擊伊斯蘭國不力的視線引到哈格爾身上的政治考慮。”
  哈格爾可能的繼任者包括前美國國防部副部長、現任新美國安全中心首席執行官米歇爾·弗盧努瓦女士、前國防部副部長阿什頓·卡特和現任國防部副部長羅伯特·沃克等人。奧巴馬提名的任何新人選,都將遭到已由共和黨人占多數的國會參議院的一番嚴酷聽證。歐漢龍認為,當務之急,要看白宮方面會怎樣決定新人選,因為美軍未來遇到的問題仍將非常棘手。
  據英國《金融時報》25日報道,哈格爾的離職,可能使奧巴馬政府與共和黨控制的新一屆國會,在他的繼任者問題上陷入對峙。
編輯:SN123
arrow
arrow
    全站熱搜

    hx29hxlssd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()